Pregunta:
Que no hay en la biblia?
2006-06-19 17:07:57 UTC
Se sabe que hay pruebas de los dinosaurios,pero en la biblia no aparece nada de esto.supuestamente en genesis de la creacion de la tierra y no dice nada.Sera la biblia una falsa mentira?
Ocho respuestas:
Monina
2006-06-19 17:32:54 UTC
Atención:



La biblia menciona que Dios hizo tambien " los grandes monstruos marinos" cuando habla de la creacion.

La biblia es un conjunto de varios libros escritos por diferentes autores y en diferentes épocas, y muchos de ellos enfocados a diferentes grupos de personas, pero toda ella es inspirada por Dios y en conjunto forman un solo libro que es totalmente confiable. Puedes creer lo que esta escrito en ella.

Siempre que la leas, y antes de juzgar su lectura debes analizar el contexto del libro que estas leyendo porque no puedes aplicar todo de la misma manera, a veces es historia, otras profecía, otras es poesia y otras enseñanza, etc. Por eso muchas personas ignorantes piensan que se contradice, pero no es así.

Te recomiendo que leas un libro llamado "EVIDENCIA QUE EXIJE UN VEREDICTO" escrito por el Dr. Josh McDowell .

Esto puede ayudarte a aclarar tus dudas, y está bien que las tengas, nadie debe robar tu cerebro!!! pero te puedo decir con toda certeza que la biblia no es ninguna farsa, y por algo es el libro mas vendido a través de los tiempos, que ha sobrevivido a

diversos intentos por hacerlo desaparecer a lo largo de la historia y las edades, y sobre el cual mas polémica se ha desatado, pero tambien es el libro que mas vidas ha cambiado para bien, y que aquel que la lee con sinceridad y hambre por conocer la verdad , la encontrará.
elias b
2006-06-22 16:55:23 UTC
Hola Kevin.

No te confundas tratando de entender los pensamientos de

Dios, en la biblia dice: Y creo Dios los grandes monstruos

marinos y aparte de eso para Dios mil años es como un día

y un día como mil años.

Y si existieron Que, no nos hace mejores ni peores.
Blue
2006-06-20 18:42:37 UTC
En la biblia no hay coherencia.
bezaleel
2006-06-20 06:08:08 UTC
Creo que monina030169 da una respuesta muy sensata, pero Kevin, lee el libro de Job 40:15, esto es: La Biblia, busca en el antiguo testamento el libro que se llama Job, busca el capitulo 40 y empiezalo a leer, te vas a dar cuenta de que Dios mismo esta describiendo un dinosaurio en el capitulo 15, los teologos y los que han investigado del tema creen que el animal descrito es en realidad un brontosaurio, (como los de jurasic park) y mas adelante en el versiculo 19 dice claramente que él (el behemont) es el principio de los caminos de Dios, y toda la descripcion del animal es muy impresionante, pero mas sorprendente aun es el animal que empieza a describir a partir del capitulo 41: el Leviatán, la descripcion de éste es todavia mas impresionante, suena como a fabula, pero, si lees desde el capitulo 38 y empiezas a ver la descripcion que hace de todos los demas animales (muchos de ellos conocidos en nuestros dias) entonces te das cuenta de que en realidad esta describiendo a un dinosaurio tal y como era, y teniendo en cuenta que los cientificos admiten que no conocen todas las especies de dinosaurios que se extinguieron entonces no hay por que dudar de que Dios creo tambien a los dinosaurios, sobre todo por el versiculo 19 que dice que: es el principio de los caminos (creación) de Dios. por cierto la misma Biblia enseña en otros libros del antiguo testamento que Dios esta sentado sobre la esfera de la tierra, ¿como sabian ellos que la tierra era una esfera en aquellos tiempos? (lee Isaias 40:22), y el mismo Job declara en el capitulo 26:7 que la tierra cuelga sobre la nada, ¿Que entiendes por esto?.
juan_nibble
2006-06-20 01:10:05 UTC
Para entender un poco la Bilbia tienes que tener en cuenta un par de cosas:



La primera es que fue escrita por humanos para humanos, tendrá toda la inspiración divina que quieras, pero si los humanos no pueden entenderla no sirve.



La segunda es que cada parte fue escrita en un tiempo diferente, luego, fue escrita para que la entiendan las personas de ese tiempo, no esperes encontrar el concepto de que la tierra es redonda o que gira alrededor del sol, en esa época plantear esas cosas era una locura y sobre todo porque para todos era obvio que la tierra era plana y que el sol salía por el este y se ponía por el oeste. La Biblia no es un tratado científico.



La Biblia no es un libro de Historia, no al menos como nosotros conocemos la historia, nuestro concepto de historia deriva de los griegos, los judios (que fueron los autores de la Biblia) tenían otro concepto, mientra que los griegos ponían enfasís en la recopilación sistemática de los testigos, ordenación cronológica y comparativa, bueno, como conocemos la historia. Para los Judios de esa época lo importante de una historia es su enseñanza por lo que pondran énfasis en eso y no tanto en los detalles como puntos geográficos e históricos, no es que ponían falsedades, pero por ejemplo si algo ocurrio en el país X, pero al momento de escribir la historia ese pais X se llamaba Y (porque lo conquistaron por ejemplo) ellos diran que ocurrio en Y para que los lectores de su época se ubiquen y no aclararan que fue cuando se llamaba X, un historiador moderno dirá que esa historia es falsa porque cuando dice que ocurrió en Y, Y no existía, existía X.



También tenían el modismo de escribir, por ejemplo para referirse a un pueblo lo nombran con su patrirca o generador del cual toma su nombre, por ejemplo Ismael es el padre de los Ismaelitas, o Juda de los Judios, entoces acciones hechas por los Ismaelitas la describen hechas por Ismael.



Estos modismos también van cambiando con los años, con lo que situar el año en que se escribió es fundamental. Lo demás es averiguar como veían el mundo los que lo escribieron y como lo veían a los que lo escribieron.



Estos son algunas de las pocas cosas que se enfrentan los verdaderos estudiosos de la Biblia, que los hay Judios, Cristianos Cátolicos y Cristianos Protestantes, lo que si es seguro es que no te lo puedes tomar todo textualmente.



Por supuesto los dinosaurios no aparecen en la Biblia porque el primer ser humano que vió uno fue un paleontólogo hace como docientos años, ya que se extinguieron 75.000.000 de años antes de la aparición del primer ser humano.



La creación del Genesis es un poema que enseña que Dios es el creador del Universo, y que todo lo que creó es bueno y dentro de lo que creo estan los humanos y que son especiales porque cuando se refiere a ellos dice que Dios vió que era muy bueno (lo demás era bueno, nosotros muy bueno), el segundo relato de la creación que viene despues de este enseña que Dios insufla su espiritu en los humanos despues de formarlo de barro, fijate en el detalle de que hay dos relatos de la creación, es que cuando se decidió escribir la Biblia se tomaron los relatos orales que existían antes de inventar la escritura. Entonces hay dos relatos de la creación diferentes que hacen incapié en cosas diferentes y que nombran detalles de la creación diferentes y contradictorios, en el primero las aguas son separadas para mostrar la tierra, en el segundo de la tierra arida Dios hace surgir manantiales de agua.



Como dije los detalles históricos no son importantes, lo importante es la enseñanza, así que pusieron ambos relatos uno seguido despues del otro aunque para la mayoría pasa desapercibido si no lo lees detenidamente.



Si buscas en la Biblia un tratado científico universal porque se supone escrita por Dios, tienes dos o tres cosas ilogicas en esto.



Si fuera un tratado científico universal hubiera sido ininteligible para todas las personas hasta que la humanidad hubiera alcanzado el conocimiento suficiente para entenderlo, al menos el pensamiento científico.



Siendo que la ciencia esta en vías de perfeccionamiento y que se supone que como fue escrita por Dios, la ciencia dentro de la Biblia debería ser el último conocimiento posible, luego como nosotros no hemos alcanzado ese último conocimiento posible, también sería en parte ininteligible para nosotros.



El suponer que Dios escribió la Biblia solo para que "nosotros" los muchachos del siglo XX y XXI la entendieramos (y los demás no) habla muy mal de Dios como ser inteligente.



Entonces quedan dos posibles conclusiones:



La Biblia es un tratado científico hecho por Dios por lo cual hasta que no alcancemos el nivel adecuado no sabremos si es mentira o verdad.



La Biblia no es un tratado científico y en realidad trata sobre otro tema (Religión), por lo tanto la categoría de falsedad, al menos científica, no le cabe.
brujabella
2006-06-20 00:21:27 UTC
Me hago la misma pregunta, lastimosamente, desde que nacemos nos hablan de eso, y cresemos creyendo en un dios, el cula no podemos comprobar que no exixta,

la biblia pienso que es una espada de doble filo escrita en diferentes tiempo, por vivencias o inspiraciones supuestamente divinas.

si sientificamente nos basamemos, la biblia seria un agran farsa, ya como es que se jusga tan duramente el insesto el dia de hoy , o relaciones , de primos y primas, s se supone que al principio solo fue adan y eva, y entonces, tubieron que tener sexo hermanos con hermanos? o padres con hijos para que la raza, cresiera , pero no dise nada de eso,

la verdad, no creo en eso hay muchas cosas en esa biblia que aal compararlas acon los hechos sientificos, saldria toda una falcedad.

Pero que hay detras de los milagros?/
2006-06-20 00:19:59 UTC
mentadas de madre
Garcia
2006-06-20 00:15:28 UTC
Pues lo que te puedo decir ahora es que la biblia es dificil de comprender si no tienes un conocimiento amplio,y lo unico que no hay en la biblia : Mentiras.


Este contenido se publicó originalmente en Y! Answers, un sitio web de preguntas y respuestas que se cerró en 2021.
Loading...